régis calustris @Gerris_Lacustris@aleph.land

je sais pas pourquoi mais ça me rend toujours heureux de prendre le train

est-ce qu'il y a un mot alternatif à "vibe" pour décrire l'action de viber? ce terme là me plait pas trop alors que je vibe tous les jours

ma mère me raconte de plus en plus de trucs complotistes à chaque fois que je l'ai au téléphone aled

vous mangez votre chocolat avec ou sans le papier d'alu?

j'ai fait cuire des pâtes au micro-ondes

bon il y a quoi qui change en vrai j'ai pas le temps de tout regarder

pol fr

m
a
steely
t
o
dan
o
n

suis-je vraiment confiné si je dois sortir de mon logement pour aller aux chiottes?

je crois que ct pas une bonne idée de retourner chez mon père pour le weekend lol ça va être dur de rentrer avec tous les trains en moins

mon voisin de palier a invité des potes chez lui, lourd ce confinement

punaise je l'ai fait, le gros fil...

Et bien je crois que c'est tout ! Merci de m'avoir lu même si je doute que quiconque soit venu à bout de ce fil tellement il est indigeste...
N'hésitez pas à poser des question si un passage ne vous semble pas clair ou si vous voulez en savoir plus sur le sujet !

Tout ça sort de ma tête (sans tricher!!) mais voilà la page wikipédia (en anglais) sur le sujet : https://en.wikipedia.org/wiki/Jones_diagram

On arrive enfin à la dernière courbe, la courbe n°IV. C'est celle pour laquelle tous ces efforts ont été réalisés ! Elle reprend l'axe des ordonnées de la courbe n°III (densité) et l'axe des abscisses de la courbe n°I (lumination). Il s'agit donc aussi d'une courbe HD qui a l'intérêt de représenter la réponse du tirage en fonction de la lumination initiale reçue par le film au moment de la prise de vue. On dirait pas comme ça mais c'est un outil très puissant.

Mais alors, comment on la trace ? Et ben c'est un ptit tour de passe-passe, on projette les points de la courbe n°I sur la courbe n°II, puis on les projette de la courbe n°II à la courbe n°III et on les projette enfin sur le dernier repère en leur donnant la même position en abscisse que sur la courbe n°I. Ouais ce serait quand même vachement plus simple si je pouvais vous montrer le diagramme avec mon doigt en direct. Il y a quand même des ptites flèches sur celui-ci qui matérialise un peu la combine.

Pfiou on arrive à la courbe n°III en haut à gauche.
Il s'agit de la courbe HD/courbe représentative/courbe de réponse du papier employé.
Parce que les négatifs c'est bien gentil mais c'est mieux de pouvoir les avoir en grand et en positif !
Pour cela on les projette sur un papier qui a plus ou moins les mêmes propriétés que le film : s'il a été exposé à la lumière, il noircit au moment du développement. Sauf que comme c'est du papier c'est opaque avec un fond blanc.

Une fois n'est pas coutume, cette courbe partage un axe avec la précédente, l'axe des ordonnées qui représente la lumination. Il ne manque donc qu'un axe des ordonnées qui représente bien sûr la densité.
Cette courbe est grosso modo analogue à la première, elle caractérise juste le papier au lieu du film !

La courbe n°II en bas à gauche est la courbe de transfert. Elle a un axe en commun avec la courbe précédente : l'axe des ordonnées qui représente donc la densité. Son abscisse représente aussi la lumination mais n'a pas la même origine que celle de la première courbe.

Bref, cette courbe représente la quantité de lumière qui peut traverser le film en fonction de sa densité. J'ai omis tout à l'heure de dire que l'on utilisait le logarithme décimal de la lumination. Or la lumination qui traverse un support transparent est inversement proportionnelle à l'opacité du support. Vu que la densité est le logarithme de l'opacité, on conserve cette proportionnalité : la courbe en question est une droite qui passe par l'origine de chaque axe.

(désolé si ce passage est pas clair/mathématiquement incorrect, je fais de mon mieux)

...mais on peut aussi voir que la réponse du film n'est pas linéaire. La densité a "du mal à monter" pour les faibles quantités de lumières devient maximale au bout d'un moment.
Cette courbe de réponse donne donc déjà une idée de la façon dont le film se comporte et une idée partielle de son rendu.

Et on retrouve une courbe de ce type dans le diagramme de Jones représenté dans le premier toot ! Il s'agit de la courbe en bas à droite, elle est d'ailleurs légendée "I, negative D/logE curve".

Sauf que le diagramme de Jones pousse le truc encore un peu plus loin puisqu'il y a trois autres courbes !! Mais à quoi servent-elles ?

La base en sensito c'est la courbe HD, ou courbe représentative d'une surface sensible. Sur l'image c'est celle d'un film noir et blanc Ilford FP4+.
En abscisse on a la lumination (représentée par le lettre H) qui correspond en gros à la quantité de lumière qui atteint le film.
En ordonnée on a la densité (représentée par la lettre D) qui correspond au logarithme décimal de l'opacité du film après développement.

Sur la courbe vous pouvez voir que plus le film est exposé à la lumière, plus il est dense (donc opaque), ce film donnera une image négative, les hautes lumières seront représentées par des densités importantes et les basses lumières par des zones presque transparentes...

Bon déjà c'est un diagramme. Celui-ci consiste à prédire le rendu d'une chaîne photographique en fonction du rendu spécifique de chaque élément de la chaîne. Rien que ça !
Son utilisation relève donc de la sensitomètrie. Derrière ce nom barbare se cache l'étude des procédés photographiques par des moyens scientifiques et techniques afin d'établir des procédures standards permettant d'obtenir des résultats optimaux.

(c'est aussi une matière en BTS photo et oui)

niktou je vais le faire à la zob